Montréal, 21 décembre 2012
Communiqué de presse
Réponse à l'article intitulé « Newfoundland government, Emera approve Muskrat Falls hydro/transmission project »
Madame Nelson,
Nous souhaitons amener une correction à votre article intitulé « Newfoundland government, Emera approve Muskrat Falls hydro/transmission project » publié dans SNL le 18 décembre 2012, dans lequel vous affirmez que "Nalcor Energy was rebuffed by Hydro-Québec" en parlant de sa demande de transport sur le réseau de transport québécois.
Des investissements majeurs sont nécessaires sur le réseau afin d'y transiter de nouveaux blocs importants d'électricité. Hydro-Québec investit d'ailleurs présentement 1,8 milliard de $ sur le réseau de transport dans le cadre du projet hydroélectrique de la rivière Romaine.
Pour transporter la production du Bas-Churchill à travers le Québec sur plus de 1500 kilomètres vers les États-Unis ou l'Ontario, des investissements de plusieurs milliards de dollars seraient requis sur le réseau de transport d'électricité du Québec. C'est la réponse qu'Hydro-Québec a donnée à la demande de transit de Nalcor.
Ainsi, conformément aux Tarifs et Conditions de transport approuvés par la Régie de l'Énergie et aux pratiques des réseaux de transport à l'échelle de l'Amérique du Nord, ce serait à la cliente Nalcor de payer l'investissement associé aux nouvelles demandes de service de transport. La Régie de l'énergie a d'ailleurs confirmé la justesse de cette interprétation le 11 mai 2010. Toutefois, Nalcor a refusé de payer ces coûts.